近期，广西崇左幼儿师范高等专科学校2020届毕业生发现，账户中莫名多出了不少农业银行的二类、三类电子账户，每位学生名下都有近10个左右账户，涉及1457人之多。开户网点均为中国农业银行崇左江州支行。办理时间集中在6月，而6月底就是毕业离校的日子。有学生在其他农业银行支行办卡时，被告知“名下卡太多无法开具”，事件才算曝光。

　　12月11日，广西农行崇左分行发表声明称：经核实，此事确系该行辖属江州支行营业室未与客户充分沟通，内部审核把关不严，不规范操作所致。该行将与学生联系后，销掉多开立的账户，并向相关学生致歉，同时对相关责任人进行严肃追责。

　　崇左幼儿师范高等专科学校的工作人员则表示，学校从未向银行提供过学生信息名单，在学生反映情况之前，学校对此事也毫不知情。早在2019年，学校和该银行的业务合作已经结束，现在合作的是另一家银行。

　　银行卡虽小，

　　但涉及个人信息和金融行为，

　　一旦被不法分子用来从事诈骗或者洗钱活动，

　　将对个人征信等产生负面影响，

　　甚至有“被负债”“被洗钱”

　　“被参与网络诈骗”的风险。

　　广西崇左这1400多名毕业生莫名其妙地“被开卡”，而且每人有近10张之多，

　　这1万多张卡究竟被谁用来作何用途，让人浮想联翩，更“细思极恐”。农行崇左分行的声明，似乎“避重就轻”，对核心的“学生个人信息的来源问题”只字未提。一个“不规范操作”，不是上千学生“被开卡”的理由，未与客户充分沟通”，和“压根就没与客户沟通”有着质的区别。中国人民银行明确规定，存款人可以自主选择银行开立银行结算账户。除国家法律、行政法规和国务院规定外，任何单位和个人不得强令存款人到指定银行开立银行结算账户。此外，银行为个人开立III类户时，应当按照账户实名制原则通过绑定账户验证开户人身份。

　　2020年10月起，公安部、工信部、人民银行等部门开展“断卡”行动，依法严厉打击、治理、惩戒非法出租、出售银行卡等违法犯罪行为。同一客户名下的“超量账户”就属于银行清理范围。农行崇左江州支行海量开户的做法，显然违背了监管的精神。

　　银行是众多百姓信任金融机构之一。我国金融监管部门为了防范金融风险，

　　设立了层层防线，农业银行崇左江州支行，却在审批办理环节层层失守，这不只是不规范操作，也辜负了大众的信任。突击办理近万张银行卡有哪些利益驱动？会不会有更大的违法风险和漏洞存在？这些问题，需要银行回应社会关切。学生个人信息被滥用，学校不能做“甩手掌柜”。学校对学生有管理责任，不意味着可以随意处置他们的个人信息。大规模、成批次的毕业生在同一时间段“被开卡”，很难用巧合来解释，学校应自查是否出现保管漏洞。如果是学校工作人员内外勾结，将个人信息盗卖给银行，需承担法律责任。学生的个人信息不是“待宰的羔羊”，学校应该善存、善用。如果确需向第三方机构提供，应征得学生同意，并限 制第三方机构使用的次数、时间和范围。以防被滥用。即使学生毕业了，学校也要妥善保存学生的信息，锁好安全监管这道门。你是否有过“被开银行卡”的经历？